PBL+LBL双轨教学法应用于留学生妇科临床见习的探讨
总结”,提出问题后学生自主查阅资料,获取相关信息,每小组学生自行制作PPT,随机抽取一个代表讲解,综合各种信息及文献来讨论并解决问题,最后由教师总结并解析争议较大的疑难问题。
1.2.3 双轨组
采取传统的教学模式及以问题为中心的教学模式相结合的教学方法。
1.3 统计分析
使用Excel 2003 软件录入各组学生的理论成绩及技能成绩,用SPSS17.0 软件,采用多组样本比较的方差分析以及多个样本两两比较进行统计分析,统计学显著性检验水平定为a=0.05,即当P<0.05时,差异有统计学意义。
2结果
双轨组学生理论成绩明显优于PBL组及LBL组,P<0.05,差异有统计学意义;但其技能考试成绩与PBL组比较,P>0.05,差异无统计学意义;双轨组及PBL组技能考核成绩优于LBL,P<0.05,差异有统计学意义。如下表:
人数 理论成绩 技能成绩
双轨组 25 85.32±6.053 38.48±7.969
PBL组 25 82.04±6.497 38.52±8.037
LBL组 23 78.39±7.959 35.24±4.999
3 讨论
我国改革开放以来,经济、综合国力飞速发展,随着我国与国外教育的交流不断深入,留学生教育也日渐成为一个热门话题。因为社会、文化、经济以及教育背景的不同,留学生较之我国学生,更加活泼好动,他们在课堂上思维活跃,勤于思考问题,敢于提出问题,易于与教师形成良好的互动与交流。而PBL正是被许多学者经过实践证实的一种更为适合留学教育的一种教学方法。王丽琼等学者就曾在其教学研究中总结了PBL的优点:PBL教学模式能培养自主学习能力,提高学生的综合素质,提高学生捕捉、整理、判断各种信息价值的能力以及其不断思索、发现、创造的能力,学生自主学习的个体性得到充分体现;PBL教学模式能加强师生间的交流及发挥团队精神,增强实践训练,学生学习的积极性得到极大激发,更能有效地理解所学所见,便于记忆。在PBL教学过程中,教师不仅仅只是信息和知识的传播者,更是学生的引路人和激励者。当然,对于我国这样一个长期“填鸭式”教学、应试教学的教学环境来说,PBL是一种新兴的教学模式,也面临许多的困难。更由于留学生在信仰、文化、教育背景等方面存在很大差异,全部课程都使用PBL教学的难度很大。而PBL与LBL相结合的双轨教学法弥补了PBL可能存在的知识不全面、基础不扎实的局限性,同时也保留了其教学内容、方法与手段的创新性。
妇产科学是一门综合性学科,尤其是在内分泌方面,大部分学生表示学习难度很大。对于留学生来说,由于其语言方面受到局限,无法做到与患者深入交流,更加大了学习难度。此次教学过程中,首次采取PBL与LBL相结合的双轨教学方法取得了一定的成效。结果显示,双轨教学法组其理论成绩明显优于PBL组、LBL组,技能考核成绩虽与PBL组无统计学差异,但两组均明显优于LBL组。技能操作授课时,LBL组仅由带教老师讲解,PBL组由学生自行观看操作视频,自主操作,熟练后由小组成员派代表演示操作,再由全体小组学生讨论操作规范;而双轨教学组结合LBL与PBL,教师讲解后,学生自主操作,小组讨论。技能操作主要在于学生自身动手操作。PBL组与双轨教学组学生自主操作,很大程度上提高了其动手能力,故其成绩无显著差异,但较之LBL组有明显优势。双轨教学法不仅加强了学生对理论基础知识的学习,同时符合留学生的学习特点,使其主动性和积极性得到了很大提高,培养了学生主动思考问题、探索问题、解决问题的能力。学生在自主查阅资料的同时,也给其提供了汉语学习的理由与动力,更有助于其语言能力的培养。
总之,PBL+LBL的双轨教学法值得在留学生教学中推广,但是作为一种新兴的教学模式,其还存在资源、方法等各方面的不足,需要广大学者进一步探讨、实践,使其更加完善。
【参考文献】
[1]李晓霞,钟启平,訾自强,等.PBL教学模式是留学生教学的发展趋势[J].山西医科大学学报(基础医学教育版),2006,8(4):380-382.
[2]伍金林,母德志,熊英,等.PBL在留学生新生儿科临床实习中的应用[J].医学教育探索,2010,9(1):97-99.
[3]王丽琼,施晓波,丁依玲,等.PBL+LBL双轨教学模式在妇产科教学中的应用[J].医学教育探索,2006,5(10):940-941,967.
[4]杨婧,詹素云.PBL教学法在医学微生物学各论教学中的应用[J].宜春学院学报,2010,32(8):155-156,172.
[5]范华英,于昕,赵燕燕,等.PBL+LBL双轨教学模式在微生物学与免疫学教学中的应用[J].中国科教创新导刊,2009(22):45.