数字化成形钛网修补颅骨缺损的效果分析
材料来看，最为理想的材料为自体骨瓣，但来源有限，且保存难度较大，术后容易吸收与缩小，临床应用较少，为此需要借助人工修补材料处理，比如有机玻璃、骨水泥、硅橡胶板等[16]。目前出现了钛合金被认为有良好的理化性能，对X线、CT等影像技术无明显影响，组织相容性好，特别是钛网，植入后，钛网和组织极易融合，成为相对理想的人工修补材料。
在本次研究中就本院收治的50例颅骨缺损患者进行分组研究，对照组患者接受预塑球形钛网修补术治疗，而观察组患者则接受数字化成形钛网修补术治疗，结果显示，观察组手术时间短于对照组，应用钛钉数少于对照组，并发症发生率低于对照组，外观满意度评分高于对照组，比较差异均有统计学意义（P<0.05）。传统钛网修补采取的手术塑型方式，硬度较大，操作时间长，钛网形态不确定，难以保障术后美观。数字化成形钛网更易塑型，对钛板翘起等问题可有效避免，还能减少固定螺丝视野，外观更自然，特别是眼眶周围、颞窝处及颞骨角突等处，有良好的修补效果[17]。数字化成形钛网修补术治疗颅骨缺损不仅手术时间短，术后恢复快，并发症少，而且患者外观满意度更好。分析原因可能在于，数字化成形钛网治疗，借助三维技术处理，术前三维CT重建颅骨自然形态，结合颅骨自然曲面绘制，以及三维重建与数据处理，计算机辅助技术等，可为患者设计合适的钛合金头骨，确保颅骨缺损部位的匹配更精准[18]。数字化成形钛网使得修补材料最大化满足人体颅骨生理解剖形态，并且可避免颞肌和颅骨生理曲度变化干扰，对缺损处的修补更完美[19]。此外，这种修补术还能减少操作人员的工作强度，使得修复效果更好，缓解了患者的痛苦，提高术后生活质量[20]。
综上所述，颅骨缺损患者采取数字化成形钛网修补术治疗，相比预塑球形钛网修补术治疗，应用的手术时间更短，应用的钛钉数目更少，并发症发生率更低，使得患者对外观更满意，值得在临床推广应用。
参考文献
[1]付辉，房业鹏，郑细良，等.应用数字化成形钛网修补颅骨缺损的临床分析[J].中国医刊，2012，47（9）：72-74.
[2]卢科，姚洁民，张英鹏，等.数字化成形钛网修补颅骨缺损31例[J].广西医学，2011，33（8）：1021-1023.
[3]黄常坚，韦朝霞，岑远光，等.数字化成形三维钛网颞肌外修补术在颅骨缺损治疗中的应用[J].右江医学，2016，44（5）：522-525.
[4]胡礼虹，尹宁，谭爱平，等.数字化成形钛网修补颅骨缺损的效果评价[J].中国医药指南，2012，10（18）：449-450.
[5]何宗泽，黄光富，吴波，等.数字化成形钛网在颅骨缺损修补术中的临床应用[J].中华神经医学杂志，2010，9（8）：833-836.
[6]卢科，姚洁民，陈俭，等.数字化成形钛网颅骨修补术临床运用研究[J].海南医学，2011，22（14）：27-29.
[7]卞爱苗.应用数字化钛网塑形修补颅骨缺损[J].中国组织工程研究与临床康复，2011，15（51）：9675-9678.
[8]刘智，任启福，李方平，等.计算机辅助设计的数字化成形钛网早期修复去大骨瓣减压术后颅骨缺损的临床研究[J].临床外科杂志，2013，21（1）：57-58.
[9]李兆麟，钱涛.比较早/晚期行钛网数字化颅骨缺损成形术的疗效和预后[J].国际生物医学工程杂志，2015，38（1）：48-51，后插7.
[10]秦德广，黄文勇，杨灵，等.颞肌下与颞肌外两种术式修补额颞顶部颅骨缺损的远期效果比较[J].广东医学，2015，36（10）：1548-1551.
[11]肖阳，董波.数字化成形三维钛网在颅骨缺损修补手术中的应用[J].中华神经外科疾病研究杂志，2014，13（3）：212-215.
[12]冀志武，吴春富，周焕河，等.数字化塑形钛网在颅骨缺损修补术中的应用[J].中国医师杂志，2012，14（1）：98-99.
[13]宁锦龙，黄剑峰，易椿均，等.数字化成形二维钛网在颅骨缺损修补中的应用研究[J].中国医药导报，2012，9（23）：28-30.
[14]马刘红，滕利.数字化成形钛网治疗颅骨缺损的发展变化[J].中国美容整形外科杂志，2017，28（8）：449-450，471.
[15] Eloy J A，Shukla P A，Choudhry O J，et al.Challenges and surgical nuances in reconstruction of large planum sphenoidale tuberculum sellae defects after endoscopic endonasal resection of parasellar skull base tumors[J].Laryngoscope，2013，123（6）：1353-1360.
[16] Rodriguez R，Kondo H，Nyan M，et al.ImpSantation of green tea catechin a-tricalcium phosphate combination enhances bone repair in rat skull defects[J].J Biomed Mater Res B Appl Biomater，2011，98（2）：263-271.
[17] Yu J，Li Y，Duan X.Posttraumatic cavernous hemangioma of the skull[J].J Craniofac Surg，2014，25（1）：e48-e51.
[18] Learned K O，Adappa N D，Loevner L A，et al.MR imaging evaluation of endoscopic cranial base reconstruction with pedicled nasoseptal flap following endoscopic endonasal skull base surgery[J].Eur J Radiol，2013，82（3）：544-551.
[19] Jimbo H，Muto J，Masubuchi T，et al.Efficacy of a new instrument for dural defect repair in anterior skull base reconstruction：A technical note[J].Acta Neurochir（Wien），2013，155（4）：733-736.
[20] Xiao F，Chiang I J，Hsieh T M，et al.Estimating postoperative skull defect volume from CT images using the ABC method[J].Clin Neurol Neurosurg，2012，114（3）：205-210.
（收稿日期：2018-09-13） （本文編辑：董悦）