基于LIBS技术土壤重金属含量快速检测
环境问题成为了人们关注的焦点之一,尤其是土壤中的重金属污染,在环境问题中的比例日益增强[1-2]。常规的土壤重金属检测方法已经满足不了对重金属精确检测的要求,因此基于LIBS技术的土壤重金属检测方法得到了比较广泛的应用和认可[3-4]。
1 LIBS技术检测原理
激光光源发出强烈的激光光束,经透镜入射到样品表面,脉冲作用下的样品会吸收一定的光子能量,局部温度升高,当热电子和自由电子足够多,加之激光光束的作用,自由电子和发生电离之后的原子就会形成高密度的等离子体。随着温度的下降,高能轨道中的电子就会向低能轨道跃迁,在跃迁的过程中就会释放一定频率的特征光谱,这些特征光谱包含了样品中的元素信息 [5-6]。
2 系统实验及数据分析
本实验中的土壤样品是來国家标准土壤,将硝酸铅溶液混合到土壤中,为了试验便捷性将土壤制品制成扁平的圆柱体,半径为3mm,厚度为4mm,样品中铅含量0.27%。
为了保证实验数据的可信度,每个土壤样品的检测次数为5次,所获得的数据取得平均值进行计算。试验中分别计算了Fe元素为内标元素,无内标元素以及分析背景为内标元素这三种情况下的样品检测浓度。以特征光谱的强度为纵坐标,Pb元素的浓度为横坐标。
由图3可知,Pb元素在三种情况下的线性相关系数分别是0.999;0.997以及0.996。因此,由实验结果可知,选择Fe元素作为内标时,检测结果与样品浓度之间的线性相关性更好。
由上表可知,利用元素Fe作为内标的曲线的时候,相对误差在1.67%-7.66%,RSD的数值为5.42%。元素的检测限为57.90×10-3%,满足测量的精确度和准确度的要求。
3 结 论
(1)通过对激光诱导击穿光谱检测原理的分析和研究,选取土壤中的Pb元素为检测元素,测量了以Fe元素、无内标以及背景元素这三种标定方法实验数据。
(2)选择Fe元素为内标元素时,获取的浓度值更接近真实含量,相关系数为0.999,相对误差最小为1.67%;RSD是5.42%,检出限为57.90×10-3%。
参考文献
[1] Weidman M, Baudelet M, Palanco S, et al. Nd-YAG-CO2 double-pulse LIBS for explosives detection [J]. Optics express, 2010, 18(1): 259- 266.
[2] 陈金忠,张琳晶,杨少鹏,等. KCl 添加剂对激光诱导土壤等离子体强度的影响[J].光谱学与光谱分析,2010,30(10):2601-2605.
[3] 杨春晟,李国华,徐秋心.原子光谱分析[M].化学工业出版社, 2010.
[4] Guo L B, Hu W, Zhang B Y,et al. Enhancement of optical emission from laser-induced plasmas by combined spatial and magnetic confinement [J]. Optics Express. 2011, 19(15): 14067-14075.
[5] 鲁翠萍,刘文清,赵南京,等.土壤重金属铬元素的激光诱导击穿光谱定量分析研究[J]. 物理学报, 2011, 60(4): 045206-1-5.
[6] Dzyubenko M I, Kolpakov S N, Kulishenko D F, et al. Rapid analysis of emission spectra for gold alloys [J]. Journal of applied spectroscopy. 2010, 77(2): 279-284.
作者简介:第一作者:叶倩倩(1988~),女,在职研究生。 GONG-ruikun (1962—), male, Ph.D., professor.
通信作者:龚瑞昆(1962~),男,博士,教授。 E-mail: 392511535@qq.com
上一篇:我国谷子产业产销研状况调查研究
下一篇:清欢(外一篇)