简述近六十年的辽金史学研究
摘 要：在我国的古代历史演进过程中，辽金时期是一个十分特殊的阶段，它的特殊性和重要价值需要引起学界的足够关注，在近60年来的研究过程中，辽金时期在中国古代史上有着至关重要的地位。辽金政权的充分建立要归功于北方少数民族中的契丹和女真族，所以这也切实有效的体现出，这两个政权历史中的辽金史学有着十分显著的民族特色，在我国的史学领域是不可或缺的重要组成部分。针对这样的情况，本文有针对性的研究和阐述近六十年的辽金史学研究，以1949年以来的辽金时期史学的发展进行简单的综述，希望通过本文的简要综述，可以为相关人士提供有价值的参考。
关键词：近六十年；辽金史学；研究
我们都知道，在我国古代史学发展过程中，辽金史学是不容忽视的重要组成部分。在对于辽金史学进行研究的过程中，近60年来取得了很大的进步，在相关方面都有重大进展，不管是综合研究还是针对某一个具体部分的研究，都取得了不错的成绩，例如，修史制度、史书与历史文献、史官和史家等一系列相关方面所取得的成就都是非凡的，而这些成绩对于学者们在后续的研究和探索辽金史学和全面掌握辽金时期的重要地位都有着至关重要的作用。
1 针对辽金史学的综合研究
1.1 在中国史学史著作方面针对辽金史学的研究
以史学史的层面针对辽金史学进行综合性的研究所呈现出的卓越成果表现为以下几部著作：金毓黻的《中国史学史》（1957年商务印书馆修订本，河北教育出版社2000年重印本），其中，对辽金史学的研究内容最主要集中在第6章和第7章，也就是在《唐宋以来设馆修史之始末》和《唐宋以来之私修诸史》的相关论著中有着十分明显的体现。金毓黻先生高度认可和赞扬了辽金两朝的史学成就，其成就在《辽实录》、《金实录》和金朝所修的《辽史》等史书中有集中的体现。
刘节的《中国史学史稿》（中州书画社1982年出版）在“辽金元明史学概观”这个专题中有比较详细的介绍。作者认为在表列辽金实录的修订情况以及简介辽金两朝官府所修史书方面成绩斐然。另外，宋衍申主编、汪受宽副主编的《中国史学史纲要》（东北师范大学出版社1996年出版）在其《封建史学的鼎盛》相关的章节中有效评述了宋辽金元史学，他认为：“辽、金、元三朝史学，是中国古代史学发展到鼎盛期所体现的多民族史学吸收融合的一部分。”这本书在剖析两朝修史制度的沿革的同时，进一步有效记述了《辽史》、《金史》的编修过程，并着重提出辽金与元朝史学在某种程度上继承了唐宋史学的传统，使我国史学内容的民族特色得到了进一步的丰富和优化。
1.2 通过专著文章的形式，对于辽金史学进行综合研究
通过论著或者文章的形式，针对辽代史学中的发展状况和特点进行深入细致的研究，所取得的成果并不是十分显著，其中的主要表现有以下几篇。
汤树森先生所撰写的《辽代史学述略》在第三集中，有针对性的结合《辽史》中的相关资料和比较散落的文献记载，从整体上把辽代史学的轮廓大体上勾勒出来，其中包括辽代的修史制度，以及辽代所修的当代史的门类、代表人物和相关的史学著作，并总结出辽代史学有三个主要的特征，分别是：第一，辽代史学从根本上继承了我国古代史学中执笔修史的优良传统，第二辽代史学切实有效的反映出辽宋金元时期的时代特点，第三是辽代史学更有效的反映出契丹族尊重女性的传统习俗。
2 针对辽金修史制度的研究
在上世纪30年代，冯家升所著的《辽史源流考与辽史初校》一本巨著中就有针对性的对于《辽史》所涉及的形成过程进行了深入细致的考察，着重针对辽金两朝的官府修士的基本情况进行了深入细致的梳理，在总结梳理的过程中，为后续学者的研究提供了坚实的基础，特别是在辽金修史制度方面有了更好的客观条件。在后期的针对辽金史学的文章中，针对辽金时期的修史制度也有很多论著，例如，前边所提到的杨树森先生所著的《辽代史学述略》以及黄震云先生的《论辽代史学》。
3 针对辽金时期史书与历史文献的研究
针对辽金时期有多少历史文献这个问题，曾贻芬在《略谈辽、金时代的历史文献》（《史学史研究》1994年第3期）文章中有针对性的对于辽金皇朝境内存在的历史文献进行了有效的分类，其内容主要涉及继承前朝的文献，辽金时期自身所刻印的图书以及用民族文字所翻译出来的汉文典籍等。针对辽金两朝文献的类型而言，辽金时期的统治时期北方文化，并不是与世隔绝的，中原的传统文化对于北方王朝有着至关重要的直接影响，在有效吸收传统文化和北方少数民族文化的养分而使自身逐步成长和丰富起来，从而也造就了那个时代特有的文化特色。针对史料角度而言，进一步有效探究了辽金文人所著的文献的史学价值和史学影响，一种比较有代表性的论著包括张博泉、程妮娜、武玉环的《〈中州集〉与〈金史〉》，在《辽金史论集》第三辑的文章中进一步有效指出了，元好问不仅是我国历史上特别伟大的诗人，更是卓有成就的史学家。他在当代史的研究中为后人树立了楷模，《中州集》集中体现了在史学方面的卓越成就。
4 关于辽金史官、史家的研究
针对辽金史学家和史观的研究，涉及很多的论著，例如，朱子方的《辽朝的历史学家及其史学思想》（《辽海文物学刊》1995年第1期）这对辽金时代比较著名的著作和史学家，都进行了比较详实深入的介绍，例如室昉、邢抱朴、马得臣、耶律庶成、萧韩家奴、耶律孟简、耶律俨、王师儒、王鼎等，并针对这些辽金时代的史学家的史学思想和历史思想都进行了比较全面的概述和介绍，并且十分有见地和代表性。台湾学者王明荪的《金代士人之历史思想》（《兴大历史学报》第11期，2000年12月）也有针对性的分析了金代诗人的史学、史学批评和诗作中的情怀，同时进一步有效指出，金代的诗人通常情况下都更加关注历史的书写，并强调儒家的思想和德政觀念，他们一般会认为历史的中心是真理，而史学的精神实质在实录，历史有着自身的借鉴功能，同时也具有某种意义上的天命。张博泉先生所撰《元好问与史学》（《晋阳学刊》1985年第2期）针对元好问的经历和基本情况进行了考察和论证，进一步有效总结了元好问在史学方面的卓越成就，同时也有效探讨了元好问与《金史》的关系。
5 结语
综上所述，有针对性的对于近六十年的辽金史学研究进行深入细致的分析和探讨，是十分重要而且必要的，能够从大体上有效了解我国在近6 0年来对于辽金史学研究的基本成就和大致轮廓，在更大程度上有效梳理了辽金时期的各项研究成果，为后续的对于辽金时代的研究奠定了基础，也指明了有效的方向。
参考文献
[1]吴凤霞.近60年来的辽金史学研究[J].辽金史研究，2013.6（5）：85-86.
[2]关雅欣.辽金文化比较研究[J].黑龙江民族丛刊，2014.6（5）：85-86.
下一篇：“直书”与“曲笔”