河北省各城市民生净福利综合分析
中图分类号:F124 文献标识:A 文章编号:1009-4202(2011)06-000-02
摘要本文从人的角度出发,通过对标准化的数据进行因子分析和聚类分析得出河北省11个城市的排名和分类,从而发现河北省各城市民生净福利水平总体上保持平衡,而城市内部各方面的发展存在一定差距。
关键词民生净福利 因子旋转 系统聚类
一、引言
民生净福利水平的提高是解决民生问题的关键,关于河北省各地民生净福利水平的实证研究很少,大部分是关于城市现代化和城镇化的研究,二者有本质上的不同,前者是从人的角度出发,而后者是从城市的角度出发。因此,为了更好的解决民生问题,有必要对民生净福利水平进行分析。
二、指标选取
民生净福利指标的选取主要为了体现人民生活的收入状况、社会保障水平、人全面发展水平、公共服务水平和安全水平,本文选取17个指标来反映人民生活的福利情况,指标如下:
收入状况指标:X1:城镇居民人居可支配收入增长率(%)(以2008年数据为基期)。
社会保障水平:X2:基本养老保险参保率(%);X3:基本医疗保险参保率(%);X4:失业保险参保率(%);X5:城镇居民最低生活保障比例(%)。
人的全面发展水平:X6:每万人中各类专业技术人员比例(%);X7:每万人拥有图书馆藏书数(千册);X8:每万人拥有的医生数(人)。
公共服务水平:X9:水利、环境和公共设施管理业投资比例(%);X10:居民服务和其他服务业投资比例(%);X11:教育投资比例(%);X12:卫生、社会保障和社会福利投资比例(%);X13:文化、体育和娱乐业投资比例(%)。
安全水平:X14:工业固体废物综合利用率(%);X15:城镇生活污水处理率(%);X16:生活垃圾无害化处理率(%);X17:地下水质(良好=0,不合格=1)。
三、对河北省民生净福利的综合分析
(一)因子分析法
首先对原始数据进行标准化处理,由得出的相关系数矩阵可知各指標的相关性比较大,适用于因子分析法。采用因子分析法提取公因子,然后利用方差最大化正交旋转,得到旋转后的因子方差、贡献率和各城市的因子得分,进而进行相关分析。
由表1可知,无论是以特征根大于1为标准,还是以提取原始变量总方差大于85%为标准,都应保留五个公因子。选取的五个公因子可以解释原始变量的85.34%,效果较好。
由表2可知,各变量的共同度都很高,能够较好的反映变量的主要方面。设五个公因子分别为F1、F2、F3、F4、F5。在公因子F1有较大负荷的指标有:X2基本养老保险参保率、X3基本医疗保险参保率、X4失业保险参保率、X7每万人拥有图书馆藏书数,主要反映社会保障与居民素质水平,其贡献率达到26.06%;在公因子F2上有较大负荷的指标有:X6每万人中各类专业技术人员比例、X8每万人拥有医生数、X13文化、体育和娱乐业投资比例、X16生活垃圾无害化处理率,主要反映居民生活的质量与休闲,其贡献率达到16.74%。在公因子F3有较大负荷的指标有:X1城镇居民人均可支配收入增长率、X10居民服务和其他业务比例,主要反映居民收入状况和居民服务水平,其贡献率达到14.86%;在公因子F4上有较大负荷的指标有:X11教育投资比例、X15城镇生活污水处理率、X17地下水质问题,主要反映居民教育和水质安全水平,其贡献率达到14.79%;在公因子F5有较大负荷的指标有: X12卫生、社会保障和社会福利投资比例、X14工业固体废物综合利用率,主要反映城市的公共服务和废物利用水平,其贡献率达到12.90%。
令A1、A2、A3、A4、A5分别为各城市在五个公因子上的得分,令A为各城市的综合得分。综合得分是以各公因子所对应的贡献率为权数进行加权求和所得。
由表3可知,在社会保障与居民素质水平方面得分排在前五位的依次为石家庄、秦皇岛、承德、保定、邢台;在居民生活的质量与休闲方面得分排在前五位的依次为:衡水、沧州、邢台、唐山、承德;在居民收入状况和居民服务水平方面得分排在前五位的依次为:唐山、廊坊、邯郸、石家庄、保定;在居民教育和水质安全水平方面得分排在前五位的依次为:邯郸、沧州、石家庄、承德、保定;在城市的公共服务和废物利用水平方面得分排在前五位的依次为:廊坊、沧州、秦皇岛、衡水、保定;总排名中排在前五位的依次为:石家庄、沧州、邯郸、廊坊、保定。这种排名与实际情况基本相符合。石家庄为省会城市,居民生活的福利方面做的都很出色,具有领头军的作用,沧州的发展是有目共睹的,在居民收入和服务方面是比较先进的,邯郸、廊坊、保定的居民福利水平也相对比较高。
(二)聚类分析法
在系统聚类分析法中,选择离差平方和法计算类间距离,采用欧式距离的平方法计算样品间距离,对标准化的数据进行系统聚类,得到图1。
由图1所示,把河北省11各城市分为三类:第一类:石家庄;第二类:唐山、张家口;第三类:保定、邢台、承德、邯郸、沧州、衡水、秦皇岛、廊坊。从分类结果可知,民生净福利水平最高的是河北省省会石家庄,唐山、张家口的民生净福利水平比较高,其它8个城市的民生净福利水平相当。总体上表明河北省的民生净福利保持平衡。
四、小结
通过以上分析得出,河北省11个城市的各因子得分排名与总得分排名并不完全具有一致性,而且大部分城市的各因子得分之间的排名有很大差距,这说明虽然在总体上各城市的民生净福利水平趋于平衡,但是每个城市内部各方面的发展还存在一定的差距。针对这种情况,河北省应在保证各城市的民生净福利共同提高的同时,更需要注重内部的发展平衡,进而更有效的提高人民的生活水平,实现社会的和谐发展。
参考文献:
[1]张衡.广东省地区城市现代化水平综合分析.统计预测与决策.2008.2:25-28.
[2]邓平.关于深圳市民生净福利指标体系的建立与实施.统计预测与决策.2008.1:20-22.
[3]易红兵,肖蔚.我国商业银行绩效评价的实证分析.统计预测与决策.2008.4:33-35.
[4]杨小平.统计分析方法与SPSS应用教程.北京:清华大学出版社.2008.
注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文
上一篇:昌吉州县域经济协调发展研究
下一篇:河南省利用FDI的现状与对策分析