社区糖尿病规范化治疗与管理的临床应用分析
计划。
1.3指标观察
对两组患者血糖控制水平及生活质量评分进行比较,其中血糖控制水平分为达标、一般和不良,生活质量评分满分则为100分,分数越高,生活质量越好。
1.4数据统计
文中数据采用spss18.0软件进行处理,计数资料采用%表示,资料采用卡方(x2)检验;计量资料采用 ±S表示,资料采用t值检验,P<0.05认为差异具有统计学意义。
2.结果
观察组血糖达标率为77.5%,对照组血糖达标率为55.0%,,两组差异具有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分为(82.36±12.51),明显高于对照组(56.27±8.17),两组差异明显(P<0.05),结果见表1。
3.讨论
2型糖尿病属于慢性非传染性疾病,也是社区医疗卫生职能部门重点需要管理的疾病类型。社区疾病防控作为医院的有效补充,对慢性疾病的防治具有促进作用。开展规范化治疗与管理,不仅能够提高社区卫生服务质量,还可为慢性疾病诊断治疗及控制预防具有重要推动作用,是实现社区卫生服务机构科学化、现代化管理的重要举措[2]。
在社区卫生服务机构建立三级社区2型糖尿病预防及治疗机制,详细情况为:一级预防:全人群预防策略;二级预防:高危人群管理策略;三级预防:确诊为2型糖尿病人群的药物、非药物诊疗策略。上述三级诊疗机制相互结合,可形成三位一体的2型糖尿病防治计划,可使糖尿病社区诊疗更具针对性。
本研究结果显示:观察组血糖控制水平、生活质量评分均明显高于对照组,两组差异具有显著性(P<0.05),与权威文献报道结果基本相符[3],说明在社区糖尿病患者中探索规范化治疗与管理模式,能够显著改善血糖水平,提高患者生活质量。
总而言之,为社区糖尿病患者提供规范化治疗与管理,对社区慢性非传染性疾病的预防和控制工作具有促进作用,值得推广。
参考文献:
[1]管淑琴,曲艺,张丽艳.社区糖尿病规范化治疗与管理的临床应用价值[J].河北医药,2013,15(14):2156-2157.
[2]陈云.基层社区医院对糖尿病患者实施规范化管理的临床效果与治疗成本[J].中国全科医学,2010,08(33):3771-3773.
[3]付海波.分析探讨社区规范化管理对糖尿病的临床治疗效果[J].首都食品与医药,2015,26(16):43-45.