高新园区的新宠儿
计划书、技术分析等等一系列工作,而国内则是往往还没完全搞清楚就进入这个领域了。不仅如此,国内外在资金投入方面的情况也完全不同。在美国,新兴技术企业上市要比在国内容易得多,3D System和Stratasys公司都已经成功IPO,并获得了大量资金。所以,美国的企业敢于在十年内投入数亿甚至数十亿美元进行研发,形成一批专利,一方面改善自己的产品,另一方面用这些专利对自己的产品进行保护。此外,融得大量资金的美国企业还积极参与企业并购,当两家企业都各自发展,竞争下去可能对两家企业都不利,于是一家企业就将另一家并购过来,这样的发展是很良性的。而在中国,最初办3D打印企业的往往是一些大学教授,投入都是自己的一些资金积累,一些大的专门做3D打印的企业想进行融资上市也非常困难,在国内上市有很多的要求,比如在几年之内不能亏损等等。由于在资金层面的短缺,自身发展已经很困难,更不用提并购其他企业。
CEI:目前各方应该如何推动3D打印产业的良性发展?
卢秉恒:在政府层面,首先要在顶层有一个规划,现在中国工程院就在做这方面的战略研究,要制作一个发展路线图,为大家提供一个重点发展的领域和发展的途径。
在地方政府层面,要根据自己地方经济的特色来布局3D打印产业,比如这个城市是个汽车城,那么就要考虑一下3D打印在汽车方面的应用。其实3D打印本身是不能创造出多大的GDP的,在美国就是20亿美元,中国目前也只达到6亿元的市场规模,这都不算是大量级,但3D打印是一个秤砣,发展好了可以压千斤。其实,3D打印企业更重要的是为传统打印来服务,3D打印由于生产效率尚较低,可能暂时还不能用于大规模生产,但可以跟大规模生产相契合。比如汽车是大规模生产的产业,如果开发出一个车型,还没有评估好就投产,万一不受欢迎,可能几个亿甚至十几个亿投进去了都得不到回报,这时如果运用3D打印技术,先打印出来一个模型,再安上发动机开着看,这样就能对车子的各种情况得到一个直观的认识。现在,国外已经把3D打印技术作为产品开发的必由之路,没有经过3D打印技术试产检验的产品不会去投产。对于我国的地方政府来说,可以就此做一个借鉴,比如在江苏,汽车零配件产业发展得非常好,江苏就可以大力发展与零配件相关的3D打印产业,既支持了新技术,又带动了传统产业。
另外,要让老百姓多了解3D打印。虽然目前3D打印耗时较长,但打印出来的东西完全是个性化的,比如我想做一个杯子送给朋友,我可以自己在家花几个小时的时间用3D打印机打印一个独一无二的杯子,上面写着“祝你生日快乐”,虽然市面上也有可以个性化定制的礼品,但是一般定制下来都需要几天,价钱也相对较为昂贵。现在国外在用3D打印机做灯罩就很流行,以前都是灯罩厂去做,设计非常有限,企业也不愿意为了一个人的喜好去投入一套灯罩模具,但是通过使用3D打印机器,人们可以完全依照自己的喜好去打印出一个只属于自己的灯罩。未来我们很可能只去商场买一个电视机芯,然后可以依照自己的喜好在家里打印出只属于自己的个性化电视外壳。当然,现在由于打印材料还较为昂贵,影响了3D打印的普及,一旦材料的瓶颈解决,价格下降,会让3D打印在普通个人消费者层面迅速推广。总之,3D打印需要国家政策引导、资本进入、消费者认可,同时,还需要企业家多调研,找好细分市场, 而不是一窝蜂涌入到一个同质化的领域。
(实习记者郎宇对本文亦有贡献)
下一篇:工程机械发展趋势