探讨淡水湖泊保护治理模式

摘要：指出了随着经济的发展和人类社会的进步，人们对于水资源的不合理开发和过度利用，已经造成当前水资源的匮乏。因此，对于淡水湖泊，采取何种治理模式来保证在保护的基础上进行科学合理的利用，是一项重要的工作。以兴凯湖及高塘湖为例，对治理模式进行了详细地阐述。

关键词：淡水湖泊；保护；利用；治理模式

中图分类号：X703文献标识码：A文章编号：1674—9944（2014）09—0216—02

1引言

不同的湖泊由于所处地理位置不同、自身特点不同，因此在开发与保护的手段上也不尽相同。从宏观上来说，只有做到从实际出发，因地制宜，才能够实现湖泊治理的科学性、有效性。以下分别以兴凯湖、高塘湖为例，分别对其治理模式进行了探讨，从中得出有益的经验，进而对我国淡水湖泊的治理提供工作参考。

2水化学、水生态、水沙整体调控模式——以兴凯湖的保护治理为例

2.1基本概况

兴凯湖位于我国黑龙江境内，由大兴凯湖和小兴凯湖组成。小兴凯湖面积为170km2，蓄水量为3×108m3。大兴凯湖面积为4380km2，蓄水量为153×108m3。经过环境监测站对其水质监测得出，大兴凯湖水质良好，没有受到污染。

小兴凯湖受到轻质污染，主要原因包括以下两个方面：第一，在汛期人们会在河边劳作，由此导致的农药化肥就会流入湖内，从而造成水质污染；第二，在湖周边的居住点和景点产生的污水直接排进湖内，增加了水中悬浮物的浓度。不过，由于两个湖的总蓄水量比较大，周围湿地也具有一定的净化作用，因此湖内水质基本稳定。

2.2总体思路

综合分析兴凯湖水域的社会经济情况、工业农业发展情况及水资源开发和利用情况，并且结合多年的湖泊治理经验，最终确定兴凯湖的治理需要走水化学、水生态、水沙整体调控的模式。

兴凯湖的保护治理，其基本点在于两个方面：一是流域内的自然来水循环系统，二是人工进行的水利调度循环系统。主要从污染源入手，掌握污染源的迁移转化原理，并采取阻止污染物进入湖内的措施，对水资源进行调控，以此确保相关保障措施得以形成。

2.3治理模式的运行

2.3.1污染物控制

（1）对排污量进行预测。对于点源污染物，主要考虑的对象是工业和生活污水的排放，以及该地区的产业结构。对于面源污染物，主要考虑的是兴凯湖周边农药，化肥的使用，土地土壤的利用，以及人口的分布情况和禽畜的饲养特征等。

（2）计算环境容量，制定保护目标。要想保证保护目标的科学性，就要综合分析兴凯湖的生态功能需求。以兴凯湖环境容量计算，需要对其建立水质和水动力模型，并且参考保护目标。

（3）污染物防治。其一，对湖泊流域的污水进行限排，达到标准以后再排放；其二，控制减少农药化肥的使用量，对水土保持进行科学的配置，减少水体中的药物残留；其三，利用水生生物或植物，对水中的悬浮物进行吸附，从而实现净化水质的目标。

2.3.2污染物阻断

（1）河流污染物的阻断。兴凯湖流域最大的河流污染物是穆棱河，采取的措施是充分利用前置库水域，增加水量的滞留时间，对水中的植物起到优化的作用。另外，大力发展水产养殖，对污染物质进行吸收和分解，从而净化穆棱河的水质。还可开发建设湿地，通过一系列的物质迁移、转化，实现净化水质的效果。

（2）面流污染物的阻断。根据兴凯湖的实际情况，分别制定水域保护界限、湿地控制界限、外围控制界限。水域保护界限以内不能侵占，水面面积只能增加不能减少。

湿地控制界限在湖泊周围1～2km，建立防护带和净化带，减少水土流失，降低污染物含量。在外围控制界限，应该最大程度上减少人类的活动，通过缓冲带的设置来保护兴凯湖的环境。

2.3.3人工水利调度控制

对兴凯湖进行水利调度，主要是对两个湖内的水体进行调控，从而改变水体运动。

这样做的好处在于以下两点：第一，保证湖泊内的蓄水量；第二，对小兴凯湖的水体运动和换水周期进行科学的调节，最终的结果是既能够满足正常的农业生产，同时也使水体得到净化。

3生态导向梯级治理模式——以高塘湖的保护治理为例

3.1基本概况

高塘湖位于我国淮河南岸下游地区，总面积为1500km2，整个流域呈现出扇形，并且地势具有中间低四周高的特点。高塘湖正常的蓄水位在17.5m左右，近年来为了满足水资源的利用，普遍控制在18～19m。围绕着高塘湖，共有圩口19个，耕地4.4万亩，人口345万人。因此，由于高塘湖人多水少、圩口过多，治理程度不够，就容易引发洪涝灾害，平均3年1次。

3.2总体思路

所谓生态导向梯级治理，就是将水资源的利用、灾害的防治、生态的保护统一结合起来。进行防治的过程中，采用分区域、竖向布置的方法措施，满足水灾的特点。总体来说，核心内容包括以下4个方面。

（1）生态导向，有蓄有泄。建设水灾防治工程的过程中，应该时刻将生态文明建设的理念渗入其中，对水资源进行合理利用，在利用的同时进行保护和修复。根据湖泊不同时段的利用需求，对水量进行蓄、泄的管理，从而达到平衡。

（2）增加水面，退耕还湖。人类应该遵循大自然的规律，对于地势比较低的洼地，应该保留水面、退耕还湖，这样才能在最大程度上实现经济效益和环境效益。

（3）梯级治理，调整结构。根据地势条件和洪涝的特点，选择分区竖向梯级开发的模式，对水面进行保留，对种植结构进行调整，采取截岗抢排的治理措施。

（4）综合治理，和谐发展。为了促进人们生活和湖泊水源利用的和谐发展，通过科学的方案选择，决定实施堤防、泵站、迁移安置、退耕还湖、风险管理等措施，通过综合治理达到开发和保护的目的。

3.3治理模式的运行

3.3.1梯级分区

所谓梯级分区，就是按照湖泊的地势特征，采取高程分区的治理方式。就高塘湖而言，蓄水位为18m，那么18m以下就是湖区，18～20m就是湖洼区，20～25m为缓坡区，25m以上为低山区。对于湖区，主要进行水资源的保护。对于湖洼区，调整农业生产结构，发展生态农业。对于缓坡区和低山区，主要治理水土流失。

3.3.2排洪建站

排洪建站最明显的优势之一，在于可以降低汛期的最高水位，从而减少被洪水淹没的面积。高塘湖经过排洪建站，年减少淹没面积最大达到75km2，在汛期可以将水位控制在20m以下，因此效果非常明显。不仅如此，由于排洪建站，为农业的补种、抢收创造了有利条件，降低了灾害带来的经济损失。

3.3.3退耕还湖

高塘湖共计有19个圩口，其中大多数圩口的建立是为了满足人们的生产活动和养殖工作。这些圩口的建设标准比较低，侵占了湖区面积，并且对河道的泄洪起到一定的阻碍作用。介于此，经过讨论分析，决定对其中的14个圩口进行退耕还湖，共计面积12km2。还有部分标准较低的圩口，加强日常管理，对种植结构进行调整，主要发展耐水耐淹的植物。如此一来，湿地经济逐步发展起来，有效地对生态环境进行了改善。

3.3.4生态修复

其一，对地势较低的居民进行搬迁安置，从而确保防洪安全。其二，高塘湖上游地区由于河道瘀堵导致水流能力不足，甚至发生河岸的坍塌现象。对此，进行河道疏通，加强河岸的防护，从而对河道进行综合整治。其三，结合退耕还湖工程的开展，对湖区生态环境进行修复。主要的手段是建立湖泊湿地、防护林等，对湖水资源和湖泊水系进行保护，充分发挥湿地改善水质、增加生物多样性的功能，最终形成亲水、护岸、景观于一体的风景带。

4结语

通过本文分析可以得知，兴凯湖在水化学、水生态、水沙的整体调控模式下，实现了保护治理的目标；高塘湖在生态导向梯级治理模式中走出一条保护、开发、利用的新道路。因此，只有针对不同湖泊采取不同的治理模式，才能够保护湖泊的生态环境，实现淡水资源的长久开发与利用。

参考文献：

[1] 王浩，严登华，肖伟华.我国淡水湖泊保护治理模式探讨[J].河南水利与南水北调，2010（3）.

[2] 李桂娥.洱海经验对武汉东湖水污染治理的启示[J].湖北社会科学，2011（1）.

[3] 王明杰.湖泊保护的公众参与模式探讨——日本琵琶湖治理经验的启示[J].今日国土，2011（11）.

[4] 杨桂山，马荣华，张路，等.中国湖泊现状及面临的重大问题与保护策略[J].湖泊科学，2010（6）.

[5] 宁淼，叶文虎.我国淡水湖泊的水环境安全及其保障对策研究[J].北京大学学报：自然科学版，2013（1）.

[6] 林文盘，何凡能.我国淡水湖泊资源开发探讨——以东平湖为例[J].自然资源学报，2012（1）.

推荐访问:湖泊 淡水 治理 探讨 模式